P3 Krim

00:06 7 februari 2026, Biskopsgården Göteborg. En kvinna ringer polisen. Det brinner i lägenheten och hennes femåriga dotter är medvetslös. 00:16 I larmsamtalet så beskriver hon att det är en brand och vill ha hjälp. 00:22 Och hon beskriver också en flicka som inte andas. Det man inte vet då är att flickan har lämnats ensam hemma i över 19 timmar. 00:33 Mammans berättelse om brandförloppet inte stämmer överens med den skadebild som görs flickan. Och det landar i en brottsmisstanke som då är mord och mordbrand. 00:47 P3 Krim den här veckan om femåringen som dog i branden. Jag heter Petra Berggren. 00:53 Och jag heter Jenny Hellström. 01:01 I ett brandhärjat barnrum finns bara rester av en liten flickas liv kvar. Det är en läsplatta med rosa skal som ligger på sängen och under sängen så finns en sönderbränd potta och en skål med lite spagetti. 01:17 I det här rummet dör en femåring helt ensam efter att ha andats in farlig brandröken lördags förmiddag i februari i år. Och när flickan har konstaterats död och branden är släckt så väcks en fråga. Var det här verkligen en olycka? 01:34 I det här avsnittet så tar åklagaren med oss genom utredningen som avslöjar hur flickans mamma lämnat henne ensam i många timmar under en lång period. Och mamman hon dömdes i Göteborgs tingsrätt för grovt vållande till annans död och 42 fall av olaga frihetsberövande. Och straffet det blev sex års fängelse. Och det finns inget tidigare fall i Sverige där någon har åtalats för så här många fall av olaga frihetsberövande. Och nu i september så prövas det här målet i hovrätten. 02:09 Men vi backar till denna dagen i februari när branden bryter ut i lägenheten i Biskopsgården i Göteborg. 02:20 Det är strax efter lunchen lördag när en kvinna ringer 112. Hon säger att det har börjat brinna i lägenheten utan att hon har märkt det. 02:30 Det utbryter en brand i en bostad och det inkommer ett larmsamtal om att det brinner och att det är en flicka som inte andas. 02:41 Det här är åklagaren Sara Selheden som tillsammans med sin kollega Thomas Engman håller i fallet. Kvinnans femåriga dotter är livlös. SOS-operatören som tar emot samtalet säger till mamman att hon ska ruska om dottern och gnugga henne på bröstet. 02:59 Men mamman får ingen reaktion från den lilla flickan. 03:02 Hon har redan då enligt larmsamtalet påbörjat HLR och får guidning genom det här larmsamtalet om hur man gör HLR helt enkelt. 03:13 För att komma undan röken in i lägenheten så tar mamman ut sin dotter i trapphuset och börjar göra hjärt- och lungräddning. Och nu samlas det väldigt mycket folk här. Det är grannar som upptäcker i hela allmänhet som försöker hjälpa till på olika sätt. Några killar som jobbar med snöskottning i området passerar i sin bil och ser hur svart rök väller ut från det här huset. De stannar till bilen och springer in. 03:43 Ambulansen är på plats efter ungefär åtta minuter och personalen får försöka putta undan folk för att komma fram och hjälpa flickan. 03:51 Mamman sitter då över henne och försöker göra HLR. Hon gråter och skakar. 03:57 Och så är det en mening som mamman upprepar gång på gång, både under räddningsinsatsen och efteråt när polisen tar en åt sidan för att lugna och trösta. Hon säger, jag visste inte, jag visste inte. 04:16 Hon beskriver initialt som att de har varit hemma båda två, flickan och mamman. 04:25 Och att flickan tillsammans med en katt ska befinna sig på flickans rum med stängd dörr. Och att mamma ska ha befunnit sig i annan del av lägenheten. 04:37 Plötsligt känner mamman hur det luktar rök i lägenheten, berättar hon. 04:42 Och när hon då kommer in i flickans rum så ska hon vara medvetslös helt enkelt. 04:50 Men det är något som inte stämmer med mammans berättelse. 04:54 Vid den här tidpunkten så är hon likstel, det vill säga det tyder på att hon har varit död ett tag- 05:03 Den är en överläkare och en sjuksköterska från en prehospitalförstärkningsenhet. Alltså en läkarbil som kan rycka ut när man behöver rädda liv innan man hinner få in en patient i sjukhus. Det är när de kommer till platsen som de gör en förvånande upptäckt. 05:19 För läkarens första åtgärd är ju säkra flickans luftvägar. Då märker han att hon är stel i käkarna och hennes armar sitter nästan fast i en böjd position. Och kollegan, sjuksköterskan, han märker att flickans bröstkorg också är märkligt stel. 05:39 Det gör att både vårdpersonal och annan räddningstjänst reagerar på detta. 05:46 Det korta händelseförlopp som mamman har berättat om, det stämmer helt enkelt inte överens med det som läkaren och ambulanspersonalen upplever. 05:55 Och det är också det som gör att man tycker att det här rimmar inte med det väldigt korta brandförloppet som mamman då har beskrivit. 06:06 Man kan helt enkelt inte vara likstel om det ska ha gått så kort tid som mamman beskriver det. 06:15 Flickan för sig gillfart till barnakuten och där står ett helt team redo att ta emot henne. Hon är iskall och sotig på kroppen. Hennes hjärta slår inte. Trots det så jobbar man intensivt med att försöka rädda hennes liv. Men det blir uppenbart att flickan är död. 06:38 Runt flickans dödsbädd på drottning Silvias barnsjukhus i Göteborg så står personalen förbryllad. De samlas för en debriefing och de är flera som uppmärksammat att den lilla femåringen saknar sådana spår som brukar vara typiska när någon har dött av brandrök. Som sot i luftvägarna och runt munnen och i ansiktet. Och så är det den här stelheten som många av dem har reagerat på. 07:05 Och man börjar fundera på om flickan kanske var död redan innan branden startade. Att någon tänt på för att dölja ett mord. 07:16 Mamman som också förts till sjukhuset blir nu misstänkt och grips där på akuten. Då blir det rubriceringen mord. 07:25 Då blir helt enkelt hypotesen att man har orsakat en brand för att täcka ett mord. Musik 07:32 Flickans kropp förs till Rättsmedicinalverket. Man behöver undersöka vilken som är den faktiska dödsorsaken. Och bara några dagar senare så kommer svaret. 07:42 Sen får man den preliminära objektionsrapporten. Och den visar mycket riktigt att flickan då har avlidit av rök. 07:51 Och helt plötsligt så rimmar ju då brand och rök. 07:57 Det var branden som var orsaken till flickans död- och mamman släpps på fri fot. Men brottsmisstankarna kvarstår- för det här är bara en första preliminär rapport. 08:08 Man vill invänta den slutliga obduktionsrapporten- så att man säkert vet att det verkligen är så här det har gått till. 08:15 Men också att man har mammans telefon i beslag kvar- Och det är bland annat då när man tummer den och går igenom den som en helt annan bild växer fram. 08:34 Det ser inte ut som att mamman har varit på plats när branden bröt ut utan att hon kom hem helt enkelt väldigt kort tid innan hon själv ringde larmsamtalet. 08:50 Genom information från mammans mobil- men också genom inpasseringsloggar till lägenhetshuset- så blir det tydligt att flickan var lämnad ensam när hon dog. 09:00 Vi kan se att det här heller inte var första gången- som hon har lämnat bostaden när flickan har varit kvar där. Det landar i en tid som sträcker sig- Enligt utredningen då från att flickan är ungefär två år tills att hon dör då när hon är fem år. 09:27 När mamman kommer hem till den rökfyllda lägenheten och försöker rädda sin redan döda dotter så är det över 19 timmar sedan hon lämnade henne ensam där och gick hemifrån. 09:39 Och det är inte första gången som femåringen spenderar kvällen, natten och morgonen själv. Enligt utredningen så är det minst 40 nätter som hon har lämnats instängd, ensam hemma i lägenheten. 09:53 Och den här informationen det gör att mamman grips återigen, den här gången hemma hos sin pojkvän. Hon misstänks nu för olaga frihetsberövande och grovt vållande till flickans död. 10:10 I mammans mobil finns flera appar som är kopplade till övervakningskameror i lägenheten. Filmer och bilder från de här apparna har polisen kunnat återskapa. Och framför utredarna växer bilden fram av hur flickan under många timmar levt ensam, säger åklagare Sara Selheden. 10:30 Det rör sig om fyra stycken. En inne i flickans rum- En som är placerad i köket, en som man ser in mot hallen och en som är placerad i vardagsrummet. 10:44 På många av de här bilderna så kan man se hur flickan rör sig runt i lägenheten i rufsigt hår och med bara trosor på sig. I dörröppningen till hennes rum sitter en barngrind och ovanför den här grinden så har man fäst ett kompostgaller. 11:00 Filerna från övervakningskamerorna visar hur femåringen klättrar över den här barriären med hjälp av en stol. Hon leker med katterna i lägenheten och grejar runt där hemma i sin ensamhet. 11:13 Men i en stor del av det här materialet så ligger hon i sin säng med en läsplatta. 11:19 Enligt mamman så är det för att hon har känt en rädsla för att exet ska komma och besöka i bostaden. 11:31 oanmält men till vittnen har hon sagt lite olika saker till någon har hon sagt att det är för att ta koll på katterna och till i vart fall två vittnen har hon sagt att det är för att övervaka flickan 11:51 Ett av vittnena säger att mamman använder det här övervakningssystemet när de båda är hemma för att kunna ha koll på vad dottern gör inne på sitt rum. Och det andra vittnet säger att det är för att mamman ska kunna kontrollera vad som sker när hon inte är hemma. 12:08 Vi har hittat flera ljudmeddelanden, eller ljudklipp, där mamman nämner att hon är iväg från dottern. Då beskriver... 12:26 Den tilltalade hur flickan har varit i sin säng hela dagen och att hon har varit duktig. 12:33 Det är som att mamman lever ett liv där dottern inte riktigt existerar. 12:39 För att sammanfatta det så verkar det som att hon i mångt och mycket har inrättat ett liv som bygger på att hon inte har ett barn. Vi har ljudinspelningar där hon bland annat åker iväg och tränar. 12:52 Vi har vittnen som har berättat om att hon hade stort intresse för naglar och att hon då har åkt till en kompis och gjort hennes naglar direkt efter att hon har varit hos pojkvännen. 13:07 Och hon har själv berättat om hur hon kan gå till korta besök till affären och sådana saker. 13:14 Utredarna hittar också en ljudinspelning i mammans telefon. Där hör man att hon säger att hon ska sätta sin dotter i sängen och gå och gymma. Det här är en måndag i maj 2023. Flickan är då två och ett halvt år. 13:29 Men det här senaste halvåret, hösten, vintern, 2025-2026- så är det allra främst hemma hos pojkvännen- som bor i norra Göteborg som mamman har befunnit sig- när hon har lämnat sin dotter ensam- Det är ungefär två mil från mammans bostad, 20 minuters bilresa. 13:47 Under en period om 82 dygn fram till flickans död i februari- så spenderar mamman över 40 av de nätterna hos pojkvännen. Här blir de digitala spåren oerhört viktiga. Mammans registrerade parkeringstillfällen på hans adress uppgår till 612 timmar- Och utredningen har inte kunnat hitta att det vid något av dessa tillfällen ska ha varit någon annan person som passade flickan. Man kan inte hitta att hon någonsin ska ha haft någon barnvakt. 14:22 Lördagen den 7 februari i år så vaknar mamman återigen upp hemma hos pojkvännen. 14:29 Runt åtta så tittar hon till övervakningskamerorna. En bild visar vardagsrummet där flickan har en liten studsmatta och allt ser lugnt ut. 14:40 Men ett par timmar senare, 12.22, då tar hon upp mobilen och öppnar övervakningsapparna igen. 14:48 De här övervakningsapparna har också sparat ner vissa stillbilder. 14:54 Från de här stillbilderna så kan vi bland annat då se en hall som ser rökig ut. 15:05 En bild från flickans rum som ser fullständigt rökfullt ut. Man kan skymta hennes fönster men i övrigt är det egentligen bara en grå fönster. 15:19 Och man kan se stillbilder från köket som ser rökfullt ut. 15:25 Så det är utifrån de här övervakningskamerorna som den tilltalade borde ha förstått vad som hänt. Och det rimmar också med att hon kort därefter åker från pojkvännen till bostaden- 15:46 Ett par minuter efter att bilderna från kamerorna sparats ner i mammans telefon så ger hon sig av från pojkvännen. Utredningen visar exakt när hennes mobil lämnar pojkvännens wifi och kopplar upp sig mot bilens bluetooth. Hon åker då mot flickan på hemadressen och knappt 25 minuter senare så blippar hon in sig i porten och tar sig upp till den rökfyllda lägenheten. 16:11 Men hon har inte larmat än. Varken när hon kollar övervakningskamerorna eller när hon sitter i bilen på väg hem. 16:19 Det ska dröja 30 minuter från det att mamman öppnar övervakningsappen och ser den rökfyllda lägenheten tills hon ringer 112. Och det innebär att mamman från att hon öppnar dörren till sin lägenhet och borde ha förstått brandens allvar är där hemma med sin livlösa dotter i hela sex minuter innan hon larmar. 16:41 Vi kan se att hon passerar in i porten och så bor de på första våningen. Så det går ytterligare sex minuter där och nej vi vet inte varför hon inte ringer och det har ju vi naturligtvis också funderat på. 16:57 En sak som vi har kunnat konstatera är att om man jämför vinkeln på bilderna från de här övervakningsfilmerna så framstår det som att de här övervakningskomrarna sitter en bit upp på väggen på de olika ställena i lägenheten. 17:18 När räddningstjänsten kommer på plats så ligger samtliga övervakningskamera på golvet. Och det är ju svårt att inte tänka att det skulle kunna vara en sak som hon har gjort på de här sex minuterna. Vilket hon också fick frågan om på tingsrättsförhandlingen. 17:37 Och så här lät det under förhöret med mamman i Göteborgs tingsrätt. 17:42 Baserat på de här foton som vi återfinner från övervakningskamerorna här, kort innan du ringer 112, då framgår att vinkeln på de här foton är att de här kamerorna måste ha suttit en bit upp från golvet. 18:00 Men när räddningstjänsten kommer så ligger alla kameror, varenda en, på golvet. 18:07 Det vet jag inte. 18:10 Har du försökt dölja att det finns kameror i lägenheten? 18:16 Var det det du gjorde under de här sex minuterna? 18:22 Vad skulle hända om var själv och drömde en mardröm när du inte är hemma? 18:30 Vad gör du när du är hemma och hon drömmer en mardröm? 18:34 Du kommer inte ihåg? 18:36 Vad skulle hända om ramlade när du inte var hemma? 18:40 Jag vet inte. 18:42 Vad skulle hända om hon satte på spisen när du inte var hemma? 18:46 Jag vet inte. 18:47 Vad skulle hända om hon råkade sätta något i halsen när du inte var hemma? 18:51 Jag vet inte. 18:52 Vad skulle hända om det började brinna när du inte var hemma? 18:56 Jag vet inte. 19:03 Det här är en kvinna som har mått mycket psykiskt dåligt i perioder och det sträcker sig tillbaks egentligen från hennes barndom. Det började egentligen under tonåren accelerera, bli värre för henne och det har vi kunnat se har sträckt sig in i vuxenlivet. 19:26 Sofia Hansson är mammans advokat. Mamman kommer till Sverige från Ryssland i början av 2000-talet. Då är hon fyra år. Under utredningen har hon berättat om en uppväxt som kantats av svårigheter. Att hon mått psykiskt dåligt sedan hon var liten och lidit av ångest. 19:45 Hennes biologiska föräldrar var bara tonåringar när de fick henne och klarade inte av att ta hand om henne. Hon hamnade på ett barnhem. Men i Sverige så växer hon upp med sina två adoptivföräldrar. 19:58 I utredningen så kommer det fram att hennes psykiska mående gjorde att hon hade lite svårt med kompisar. Så hon ägnade en stor del av sin tid åt att plugga och det gick bra för henne i skolan. 20:11 Och när hon är 19 år så träffar hon en kille. De flyttar ihop och året därpå så föds dottern. 20:20 I sena tonår är min minnesbild att det är då de träffades. 20:25 Och sen kommer de att separera när flickan är liten. 20:29 Mamman separerar från dotterns pappa efter drygt ett år och hon får ensam vårdnad. Pappan både bor och jobbar utomlands. Mamman beskriver relationen mellan henne och dotterns pappa som destruktiv. 20:44 Hon har haft utmaningar i det och detta i kombination med att hon också har lidit av psykisk ohälsa på olika sätt och det har gjort att vardagen har varit tuff för henne helt enkelt. 20:56 Separationen från dotterns pappa är enligt mamma själv en jobbig process. Hon drabbas av hjärntrötthet och utmattning och söker sig till psykiatrin för att få hjälp med vad hon menar är PTSD och depression. 21:10 Hon har fått viss hjälp i form av medicinering. 21:18 När det kom till just den frågan kring om hon har fått tillräcklig hjälp så är hennes uppfattning att hon inte har fått det. 21:24 Och det är just mammans mående som hennes försvarare Sofia Hansson hänvisar till när det gäller mammans inställning till brottet. 21:33 Hennes inställning till de här brottsmisstankarna har ju varit att hon var i sig kan erkänna eller förneka. Och där har motiveringen till den inställningen varit att hon inte har några klara minnesbilder. 21:51 Mitt påstående i vart fall är att det här har att göra med hennes mående helt enkelt. Att hon har haft svårt att redogöra för händelseförlopp. Hon har svårt att redogöra för hur hon själv har tänkt och tyckt. 22:07 Och det menar jag har troligtvis en orsak i hennes psykiska mående då. 22:13 Både familj och vänner vittnar om att mamman hade en bra och kärleksfull relation med sin dotter. Men det kunde vara komplicerat ibland på grund av mammans psykiska mående. Och enligt mamman själv så hade hon en fin relation med dottern. 22:28 Dottern tydde sig mycket till sin mamma. Det var ju bara de två som levde tillsammans. 22:35 Gjorde vardagliga saker ihop. Levde ett vanligt liv. 22:41 Men jag poängterar det igen att det var en utmaning för henne i och med både att hon var ensamstående men också att hon tampades med egna problem. 22:52 Från 2022 och framåt så görs det två orosanmälningar mot mamman. Och i slutet av juli 2025 så får socialtjänsten in en tredje anmälan. Från en anonym inringare. 23:06 Den här personen som ringer in säger att mamman lämnar dottern hemma själv långa stunder. Ibland flera timmar i sträck. Och både mamman och dottern kallas till samtal hos socialtjänsten. 23:19 Men i det här samtalet så säger mamman att den som har gjort den här anonyma anmälan måste ha missuppfattat situationen. Hon säger att hon bara har lämnat dottern ensam kortare stunder när hon har gått ut för att handla i 5-10 minuter eller sådär. 23:35 Hon säger att det inte finns någon risk att hennes dotter far illa för lägenheten är barnsäkrad. 23:42 Och så berättar hon att hon redan har bra stöd. Hennes egna föräldrar, flickans mormor och morfar finns där och ställer upp. 23:50 Hennes advokat Sofia Hansson igen. 23:54 Den stöttning och hjälp som hon fick i föräldraskapet är framförallt från hennes föräldrar. 24:00 De är ju lite äldre så de har försökt hjälpa till efter bästa förmåga. 24:05 Där har det funnits anledningar, det har funnits sjukdomsbildar med så det har också varit svårt för dem att alltid kunna hjälpa till. Men det är framförallt från hennes föräldrar som hon har fått stödet. 24:17 Inte lika mycket så vad gäller vänner, men framförallt föräldrarna. Det är där hon har fått den stöttning som hon har efterfrågat, så mycket som de har kunnat hjälpa till då. 24:29 Mamman erbjuder också socialtjänsten att göra hembesök, berättar hennes advokat. Men efter samtalet med mamman där på socialtjänstkontoret så ser personalen ingen anledning med att gå vidare med ärendet. De beslutar att inte inleda någon utredning. 24:47 Mammans advokat Sofia Hansson är kritisk mot det. 24:51 Hur man än vänder och vider på det så kan man alltid i det här fallet fundera på det uppenbara. Att socialtjänsten har lyst med sin frånvaro. 25:01 Det är tydligt tycker jag. 25:05 Och det är lätt att vara efterklok. Men förhoppningen är att framöver i vart fall att när man känner en oro... Att man kanske exempelvis gör ett hembesök, att inte nöja sig med ett möte på kontoret eller liknande utan att man faktiskt utreder saken vidare. Trots att personen inte skriker efter hjälp på det sättet så kan det finnas olika orsaker till att man ändå trots allt behöver hjälp. 25:38 I polisens utredning så har socialsekreterarna förhörts och de delar med sig av beslutet om varför de inte gick vidare med oron för flickan. Socialsekreterarna menar att de tyckte att mamman resonerade bra om riskerna med att lämna ett litet barn ensam. Och att det fanns tecken på skydd i form av mormor och morfar som stöttar familjen. Och bedömningen blir då att det helt enkelt inte fanns skäl att inleda en utredning enligt socialtjänstlagen. 26:08 Men även flickans pappa som bor och jobbar utomlands och träffade sin dotter sporadiskt- är kritisk till att samhället inte fångade upp vad som pågick. Advokat Karianne Björnäs är pappans målsägande beträde. 26:23 Ett oerhört tragiskt mål. Ett mål som berör. 26:28 Där samhällets skyddsnät inte har fungerat. Trots flera orosanmälningar så har inte socialtjänsten agerat- Det är min klient oerhört kritiskt till och önskar att man tar med sig och lär sig någonting av så att inte fler barn råkar illa ut på det här sättet. Han älskade sin dotter av hela sitt hjärta och hon kommer alltid finnas kvar i hans hjärta. 27:00 Socialtjänsten i Göteborg har i efterhand valt att läxara anmäla sig själva och i somras blev den utredningen klar och den visar att socialtjänsten trots flera orosanmälningar inte har bröstit i handläggningen av det här ärendet. Marie Larsson är direktör vid socialförvaltningen på Hisingen. 27:20 Vi har i allt väsentligt hanterat detta som vi ska utifrån den information som fanns och våra riktlinjer och tillsynsmyndigheternas medskick. 27:32 Marie Larsson säger att hon inte får säga så mycket om det enskilda fallet och vad man kommer fram till. Men att kommunens funktion som kallas för SAS, socialt ansvarig samordnare, har gått igenom all dokumentation och den information man hade. Slutsatsen är då att socialtjänsten agerat korrekt utifrån de lagar och regler som gällde och vad man visste just då. 27:57 Med tanke på vad utfallet blev, att en liten flicka faktiskt dog. Är det då fel på riktlinjerna? 28:06 Med facit i hand så är det ju fruktansvärt att det här barnet har funnits i den situation som barnet har varit i. 28:16 Det går inte att säga något annat. När vi har gjort den här resan och ser formellt så kan man ju säga såhär ja men vi får väl fundera på kan vi göra saker ändå även om vi inte gjorde Enligt fasen då något som var felaktigt just då finns det saker vi kan göra framåt nu när vi ser vad som skulle kunna hända. 28:36 Marie Larsson säger att en förändring eller förbättring som man tittar på handlar om att människor ska känna förtroende för socialtjänsten. Att man vågar berätta om man har oro om att allt inte står rätt till. Och också att det finns tydliga kontaktvägar för att kunna göra det. 28:52 Vi har pratat också om det här med... Vad går då hälsan mellan rätten till integritet och skyddet för barnen? Till exempel att vi inte får göra... Vi får ju inte göra hembesök hur som helst enligt de riktiga som finns. Vi får ju inte gå in och agera med tvång med vilka uppgifter som helst i ryggen och så. Och den där avvägningen då med informationsuppbyte och kraften eller våra verktyg eller vad man ska säga i olika situationer... 29:24 Då är det ju lagstiftare och tillsynsmyndigheter som kanske också får fundera på vad som väger till inst. 29:32 Men i just det här fallet så erbjöd ju mamman er på socialtjänsten att göra ett hembesök. 29:39 Jag kan ju inte kommentera några uppgifter överhuvudtaget i det enskilda ärendet. 29:46 Men generellt så är det ju så att i framförstånden av den enskilde kan vi absolut Både flickans pappa och mammans advokat riktar ju kritik mot samhället. Flickans situation borde ha fångats upp av myndigheterna menar man. 30:19 Jag tänker samma som jag sa, det är ju fruktansvärt och jag tänker lite samma, hur kan det vara så? Och vad är det vi skulle kunna göra då för att minska risken att något annat barn framöver skulle kunna ha det så här utan att det skulle kunna sluta så här framåt i något annat ärende? 30:44 Hur blir det då för en liten flicka att lämnas ensam så mycket? Det är frågor som oundvikligen växt när man tar sig igenom den här utredningen. Och det har hållits många förhör om det med flickans förskolepedagoger. Åklagare Sara Selheden igen. 31:01 De har beskrivit en ganska så introvert flicka som vid sista förskolan initialt hade svårt att vara med i samlingar, leka med andra kompisar, hade svårt för närhet. Men i takt med att hon kände sig trygg och lärde sig rutiner... 31:24 Så i slutet ska hon ha haft kompisar, ha kunnat vara med på samlingen. Förskolläaren berättade om hur hon brukar vilja ligga nära sin närmaste förskolepedagog på sovstunderna. 31:41 Så en flicka som när hon hittade tryggheten också verkade må klart bättre. 31:51 Men det är ingen i förskolepersonalen som någonsin hört flickan prata om att hon skulle vara ensam hemma så här mycket. 31:59 Nej, och hon hade nog kanske inte den verbala förmågan att göra det. Hon var sen i talet och pratade mer engelska än vad hon pratade svenska. 32:21 Förskolepedagogen beskrev det som Youtube-engelska. 32:28 Och hennes slutsats var att, utifrån hennes erfarenhet då, att barn som sitter väldigt mycket med läsplatta utvecklar en särskilt engelska språk. Det var hennes erfarenhet som stämde väl överens på hur flickan pratade. 32:47 I den här utredningen har polisen hittat många bilder och filmer från de här övervakningskamerorna som fanns i lägenheten. I en stor del av det här materialet visar bilderna att flickan är ensam med just en läsplatta som sällskap. 33:04 Vi har inte kunnat hitta någon annan förklaring till varför hon skulle prata engelska. Och det var förskolepedagogens slutsats. 33:15 Och hon kunde på ett väldigt bra sätt beskriva hur den här engelskan lät också. Att det var ett särskilt... 33:24 En särskild röst som barnen använde. 33:28 Som att de var en karaktär. 33:31 Och också att det var liksom inga avancerade ord utan det var de här väldigt lätta orden på engelska. Där hon då utifrån sin erfarenhet drog slutsatsen att hon kallade det då för Youtube-engelska hos de här barnen som har mycket tid framför läsplattor. 33:53 Åklagaren Sara Selheden tar in ytterligare kompetens för att utreda hur barn som blir lämnade ensamma på det här sättet påverkas. Johan Melander Hagborg, psykolog och forskare vid Göteborgs universitet med särskilt fokus på barn som far illa har medverkat som sakkunnig i utredningen. 34:12 Hans bedömning är att flickan har utsatts för en konkret och påtaglig risk för sitt liv och sin hälsa. Så små barn kan inte själva bedöma faror eller söka hjälp om något händer. Att lämnas ensam innebär också en stor psykisk belastning. Ett litet barn kan inte förstå om en separation är tillfällig eller veta om den vuxna som lämnat en faktiskt kommer tillbaka. 34:37 Och Johan Melander Hagborg han bedömer att den här typen av försummelse och bristande omsorg enligt vedertagen barnskyddsbedömning kan klassas som barnmisshandel och att upprepad utsatthet kan få långvariga konsekvenser för barnets utveckling och både fysiska och psykiska problem även i vuxen ålder. 35:03 Hon gör en sökning på sin läsplatta på vad jag har förstått är en barnfilm på Youtube. 35:12 Och detta sker då vid nio tiden på morgonen den sjunde. 35:19 Det sista livstecknet sker på lördagsmorgonen. Den femåriga flickan tittar på Huntrix, en påhittad K-pop-grupp i en animerad film- där de tre sångerskorna i hemlighet jagar demoner. Sen händer något. 35:34 Det man har kunnat se och konstatera är att branden startar vid fotänden av flickans säng- och man har då kunnat utesluta all form av elektronik eller brandfarlig vätska eller den typen av saker men det man har hittat i flickans rum är två tändare och av särskilt intresse en braständare som också återfinns vid huvudändan av flickans säng I brandrapporten är slutsatsen att en tänkbar förklaring är barns lek med eld. 36:17 I klarspråk är det helt enkelt att flickan ska ha tänt på själv. 36:23 Den här braständan är såklart kraftigt märkt av branden men det är inga delar som saknas på den och den har gas kvar i sig. Allting talar för att den funkar. 36:32 Och att det också är möjligt för en femåring att faktiskt sätta på en braständare till skillnad från kanske... en tändare som kan vara lite mer klurig för en femåring att hantera med det sagt så en lek med en tändare kanske till slut också skulle kunna leda till att man någon gång får liksom fjutt på den men slutsatsen som vi har dragit är att utredningen tyder på att det är braständaren som flickan själv har använt och tänt på 37:06 Braständaren hittades vid huvudändan av flickans säng och de sammantagna brandskadorna och brandmönstren ger starkt stöd för att branden startat på madrassen vid fotändan där man kommit fram till i den omfattande brandutredningen som har gjorts. 37:23 Och när branden startade så ska dörren till flickans rum ha varit stängd och så har det brunnit sakta. 37:30 När rummet fylls med brandgaser så falnar lågorna och det börjar pyra med kraftig rökutveckling som följd. Och i samband med att dörren öppnas, alltså när mamman kommer hem, så tillförs syre vilket gör att branden tar fart, flammar upp och ger en övertänning i rummet. 37:54 Den 1 juli så meddelade Göteborgs tingsrätt domen. Mamman döms till sex års fängelse för grovt vållande till annans död och också för olaga frihetsberövande för att hon har stängt in sin dotter i lägenheten vid 42 tillfällen. Men domen den överklagas både av mamman som vill bli helt frikänd och av åklagarna Sara Selheden och Thomas Engman. 38:20 Det som har hänt är att det är ett nytt vittne som har hört av sig till polisen och velat lämna nya uppgifter. 38:30 Bara några veckor innan fallet ska tas upp i hovrätten så kunde vi här på Peter Krim berätta om det här vittnet och de nya uppgifterna. 38:40 Detta är en tidigare pojkvän till den tilltalade. 38:45 Han har lämnat uppgifter om polisen. 38:50 Tiden från oktober 2022 fram till sommaren 2024- 38:57 Åklagaren Sara Selheden menar att mannens vittnesmål ger stöd för det som hon påstod redan i tingsrätten. Alltså att mamman lämnat dottern ensam hemma mycket längre tid än vad hon dömdes för. 39:10 Tingsrätten slog fast att tidsperioden som det handlade om, som mamman lämnat dottern ensam hemma, var mellan slutet av augusti 2025 fram till och med dagen då flickan dog i branden. Men mammans tidigare pojkvän ger nu en annan bild. 39:27 Man kan väl säga att det framgår att det är ett systematiskt beteende från en tilltalad sida redan från tvåårsåldern som har fortsatt fram till flickans död. 39:42 Den tidigare pojkvännen inledde en relation med mamman under hösten 2022. Alltså när flickan var två år och den pågick fram till sommaren 2024. Under den här tiden så bodde mannen i Sverige men sen flyttade han utomlands. Åklagaren Sara Selheden säger att mannen själv tog kontakt med polisen efter att en bekant berättat för honom vad som hänt. 40:07 Och då ville han också berätta vad hans bild av det hela var. 40:13 I förhören så berättar man att han och mamman träffades flera gånger i veckan ibland och att han alltid har utgått från att hon hade barnvakt till flickan. Men att han har förstått senare att det nog inte var så. Han träffade själv flickan flera gånger och han säger att han upplever inte att hon fick den omsorg som hon skulle ha haft. Han berättar också att grinden till flickans rum satt där redan hösten 2022. Och att den övre barriären, alltså kompostgallret, kom upp någon gång i början av 2023. 40:46 Tingsrätten valde att döma för olaga frihetsberövande under det sista halvåret av Tingsrätten. 40:53 flickans liv men vi menade ju att detta hade pågått då från oktober 2022. Då menar vi att vi har mer stöd då i hovrätten för att detta har pågått en längre tid än vad tingsrätten kom fram till. 41:10 Hur mamman ställer sig till de här nya uppgifterna det vet vi inte. Vi har varit i kontakt med hennes försvarare som säger att hon inte kommenterar det just nu. Men när det gäller händelsen i stort så har mamman inte kunnat ge någon särskild förklaring till varför hon lämnade sin dotter ensam. 41:28 Hon säger att hon inte minns och kan varken erkänna eller förneka brotten som hon dömts för. Hennes försvarsadvokat Sofia Hansson. 41:38 Det man ska ha med sig här med hennes PTSD är att hennes minne är starkt försämrat. Hon har svårt att redogöra för vardagliga händelser. Hon kommer inte ihåg. Och det kan ju upplevas som en bortförklaring kanske en del kan tycka. Men det är så det är i det här fallet. 42:04 Jag tror att det är lätt att glömma bort att det här är en mamma som har miss sin dotter. Och att fokus såklart läggs på mycket annat här. Men vi kan inte bortse från det faktum att det här är en mamma som inte längre har en dotter i livet. Och det är ju någonting som hon behöver tampas med och leva med för resten av sitt liv. 42:29 Nästa vecka den 9 september så startar förhandlingen i hovrätten. Åklagaren Sara Selheden säger att de nya uppgifterna öppnar för ett längre straff. Och det är något som hon och hennes kollega Thomas Engman kommer att yrka på. Men det handlar också om praxis eftersom det här fallet är väldigt ovanligt. 42:50 Det som är viktigt i ärendet är att den här påföljden prövas ordentligt. 42:57 Det finns knappt någon vägledande avgörande när det gäller olaga fritidsberövanden av det allvarliga beslaget. Så det är det absolut viktigaste, att detta får en ordentlig prövning om vad ett sånt här typ av handlande är värt. 43:16 Du har hört Petra Krim den här veckan om femåringen som dog i branden. 43:22 Producent var du Jenny Hellström, reporter Josefin Lodenmo och ljudet det skötte Fredrik Nilsson. 43:30 Vill du komma i kontakt med oss så når du oss på p3krim.se eller på telefon 073 461 2915. Och det är samma nummer som gäller på signal. 43:42 Och så finns vi på Instagram och även på TikTok. Där kan du också skriva till oss. Vi heter p3krimpodden. Jag heter Petra Berggren. 43:50 Och jag heter Jenny Hellström. 43:55 En produktion av Tredje Statsmakten Media för P3, Sveriges Radio.