Dine Penger - Pengerådet

00:03 Hvilke fond skal du satse på i høst? Halgeir forteller hvilke fond han vil satse på. Det er satsedag i dag, Halgeir. Vi skal ta sats og se inn over høsten, som nå vel offisielt er i gang. Vi er i september, og det er vel første høstmånd, er det ikke det? 00:25 Ja, det er vel det. Og da hopper vi rett på satsefondene 2026. Det høres jo veldig kortsiktig ut, dette må jeg si. Men meningen er jo at dette er fond som du kan ha i 10-15-20 år for den slags skol. Men det er liksom god fond å trukke ut av dine penger og sin fondsoversikt. 00:46 Ja, og apropos den fondsoversikten, det er jo en lang liste, over 200 fond, som vi oppdaterer med ternekast hver måned. Det er ikke så hensiktsmessig å oppdatere så veldig ofte enn det. Og blant disse fondene har du plukket ut enkelte fond, som du da kaller dine favoritter. Det stemmer det. 01:08 Fordi det er jo veldig mange fond i oversikten som får både femmer og sekser, men som har trukket ut noen som jeg mener utmerker seg på en måte særskilt, kanskje, av disse. Og det er klart at da Når jeg plukker ut fra de favoritterne, så tar jeg utgangspunkt, det er jo viktig, fra fondsøversikten hos dine penger. Så det kan være gode fond som burde kanskje vært blant de 25 jeg har plukket ut. 01:42 som ikke er i fondsøversikten. Men det er jo kanskje mer ditt spesielle fond. De aller, aller fleste, hva skal du si, populære fondene er med i dine penges fondsøversikt. Populære i Norge. Ja, ikke sant. Altså, den tar utgangspunkt i det som er mest solgt, eller plukket ut av norske banker, norske fondsforvaltere. 02:11 Så utvalget er gitt, kan du si. Så jeg plukker 25 ifra de da, som du sier, rundt 200. Jeg ser på arrangeringen, og stort sett så er det jo samsvar mellom da mine favoritter, kan du si, og en høy, det vi kaller DP-indeks, eller dine pengers indeks, og terning, som jeg tror sier på en måte av samme sak. Indeksene skal ikke gå så nøyent på det, men den tar hensyn til både avkastning og målet den mot risikoen som fondene har tatt, og ikke minst også kostnaden som fondene har. 02:47 Så det er bedre avkastning, målt mot en lav risiko kanskje, og lavere kostnader fører til den sekser på terningen. Men jeg ser også på rangeringer fra Måningstad som har litt forskjell i måten de måler fondene på. Men så er det ikke alltid at det er et samsvar mellom disse en til to rangeringene og min egen. Det kan skyldes for eksempel at... indeksen som fondet måles mot i disse rangeringene, ikke treffer like godt på den enkelte fondet. 03:22 Eller at de kan ha gjort et bytt av for eksempel forvalter, eller strategien som ikke indeksen heller fanger, men som jeg fyller meg litt med på. Og så er det andre faktorer, for eksempel størrelsen på fondet. Det bør ikke være for stort, i hvert fall ikke hvis det opererer i et lite marked. For eksempel et norsk gransjefond som vokser seg veldig, veldig stort, kan få litt voksesmerter og klarer ikke nødvendigvis en like god avkastning som de historiske har hatt hvis de har titals milliarder under forvaltning og skal prøve å finne vinnere på Oslo børs da. 03:55 Det betyr ikke så mye for at globalt for der har du jo en liten fiske uansett da. 04:02 Og så ser jeg på forvalter sin erfaring, altså har forvalter sluttet, har det byttet, er selskapet kjøpt opp? Alt dette kan skape støy og strukturelle utfordringer for fondet. Og ikke minst da strategien, mandat endrer, skal plutselig plukke ESG-aksje, bare fordi at alle andre, i hvert fall var det sånn i en periode, ville ha sånne fond. Vi ser litt på langsiktigheten i fondet. 04:32 Og så ser jeg også på tidsseriene. Nå måler vi gjerne fondsavkastning på tre eller fem eller ti år, men så ser jeg litt på at innenfor disse tidsseriene er det oppgangen er jevn, eller er den mer basert på noen ganske få, men kanskje til med heldige enkelperioder, så vil jo en del av disse unjevnhetene fanges opp på risikoanalyser, men slett ikke alltid. Og så er det jo også viktig at jeg Man har jo ofte minst fem års historikk, men man tar jo noen unntak, for eksempel for indeksfond. 05:10 Fordi da behøver man jo ikke noe langt til sørre for å se hvordan fondet ligger mot markedet, i og med at de tross alt skal bare prøve å ligge så tett opp mot markedet som overhodet mulig. De skal ikke slå markedet hver eneste dag. 05:24 Og så kan jeg også gjøre unntak, for eksempel når det gjelder aktive fond, for eksempel hvis en forvalter har presteret veldig bra i andre fond og bytter beite, sånn som for eksempel for Heimdal utbytte. Da tenker jeg at da kan det være verdt å si at her kan vi få en veldig god avkastning også fremover, selv om fondets historikk ikke er veldig, veldig lang. 05:49 Og hvor mye betalt får du av de forskjellige fondene for å anbefale fondene? Absolutt null. Null kommer null, null. Så dette er et rent redaksjonelt produkt, journalistisk produkt. Vi har ingen bindinger på noen som helst måte til noen av disse fondstilbyterne eller fondsforvalterne. Så det skal vi vite at vi tjener ikke noe på om noen anbefaler det ene fondet eller det andre. 06:11 Det er oss helt irrelevant for den saks skyld. 06:14 Men vi har en lang liste, og det er lurt å ta gode valg uansett. 06:20 Nå har vi kommet til at denne listen din, som er vel røffelig rundt 25 fond, skal revideres. Noen skal inn, noen skal ut. Hva gjør det? 06:32 Jeg har tatt ut i hvert fall tre fond. Unnskyld, jeg har tatt ut fem fond egentlig. Stopp! Ja, og så tatt inn fire, sånn at vi var av 60 år, når det var 25. Men du kan si at i utgangspunktet, bare for å gå et steg tilbake, så kan det jo for noen faste lyttere av penger, og det vil være litt sånn at, men ok, jeg trenger jo virkelig ikke 25 og frem. 07:00 Verden ikke når noen av fondene er DNB Global Index, KLP Aksje Global Index og Kron Global Index. Du trenger ikke å ta en tredjedel av pengene din i hvert av de fondene. 07:10 Nei, gjør ikke det. Og man trenger ikke heller spre pengene sine over. I dette utvalget finnes det alltid fra... kaller det miljøfond, til fond som kun investerer i norske finans- og egenkapitalbevis, men også store globale fond, både indexaktive fond. Så den trenger ikke fordeler seg på alle disse, men det kan være at noen ønsker å For eksempel plukke ut en til tre, fem ulike bransjer fra regionfond og så videre, og ikke gå så bredt som en del andre. 07:45 Fordi, altså vi har jo messa mye om at man trenger jo egentlig ikke kanskje mer enn ett aksjefond. Altså hvis du sparer i et globalt indeksfond, har du tross alt fordelt pengene dine over 12-1300 selskapet. 23 land representerer 85 prosent. 08:05 av verdens børsverdier, da er man i utgangspunktet godt nok dekket. Så skal du gjøre det veldig enkelt for deg selv, så kan du jo da velge et av de globale indeksfondene. Så er det sånn at både jeg og en del andre nå kanskje foretrekker en enda litt bedre spredning av pengene hvis den skal være veldig flink flinkesten og inkludere de, hva skulle du si, Delen av både verden og sektorer som ikke et ordinært globalt indeksfond faktisk dekker. 08:42 Om det er veldig nødvendig, det kan alltid diskutere, men for å få en mest mulig og best mulig spredning, så mener jeg det er viktig å inkludere også fremvoksenmarkeder. 08:54 Altså i hovedsak nå i hvert fall Asien. 08:58 Altså Taiwan, Kina, Sørgrøy er de desidert største her, men også små og mellom store globale bedrifter. Sånn at ikke alt er plassert i de aller største bedriftene i verden, at man også får med de som kanskje på litt sikt blir noen av de største. Så for bare å ta mine fire utvalgte fond. Så er det utvalgte av det utvalgte. Utvalgte av det utvalgte, ja. Som du ikke trenger følge, men som er i hvert fall min kremde eller kremde av disse 25. 09:30 Og ikke se nødvendigvis deg blind på i denne paketten akkurat enkeltfondene. For du kan altså velge andre fond innenfor samme... 09:44 sektor eller region eller indeks som er like gode, men man skal jo velge ett. Så jeg putter da 60 prosent av disse fiktive pengene inn i et bredt globalt indeksfond. Da valgte du DNB globalt indeks, og jeg skal komme tilbake til det. Det finnes andre gode globalt indeksfond som du kunne valgt i stedet for. Bredt globalt indeksfond, 60 prosent, og så 15 prosent i KLP-aksjefremvoksende markeder flerfaktor. 10:15 Da har jeg altså 15 prosent plassert i fremvoksende markeder, hovedsak altså Taiwan, Kina, Sørkvei, men også Nord i Latinamerika og Østeuropa. Dette er ikke et indeksfond, og det er litt bevisst, delvis fordi at så kallet flerfaktorfondet har... prestert bedre enn indeksfond de siste fem årene, men mest fordi at konsentrasjonen i et indeksfond i dette markedet er mye større enn det er for et vanlig indeksfond. 10:46 Svært mye, jeg tror det er over 10%, det er jo plassert nå i Tavannes... TMC er det? SMC, som er databrikkeprodusent... som Nvidia blant annet bruker når de designer sine databrikker til salg rundt omkring, har enorm verdi, ikke sant? Og har da også en voldsomt stor vekt i dette indexfondet. Så det er veldig sånn, hva skal man si, halvlederstyrt nå. 11:18 Så for å få ned det, så tar jeg heller et flerfaktorfond. Flerfaktorfond kan minne om et inntektsfond. Det er ikke et aktivt fond, men det er regelstyrt. Det forvalter velg i utgangspunktet noen faktorer som de mener er viktige. Det kan være at selskapene de plukker ut det. ja, verdibasert, altså de har lav gjeld for eksempel. Det er ulike måter å trekke fram enkeltselskapet, og så plassere nærmest en maskin pengene i disse selskapene som i reglene styrer da. 11:55 Jeg tror vi kan ta en egen podd akkurat på forskjellen mellom flere faktorer og andre typer fond, men 50% der, 10% i et SMB-fond, altså Small Companies, som det heter, der valgte ut KLP Aksjeglobal SE Index, og 10%, kanskje litt interessant, i et norsk fond. Fordi rett og slett at jeg mener at norske forvalter gjør det svært godt i forhold til indeks, og skaper mer krafting som kan være verdt å ha med seg, og så er det noe med jeg eier en del av verdiskapningen som skjer i Norge. 12:27 Det har jeg altså i Heimdal utbyttet. som er et veldig, veldig godt fond da. 12:35 Men så skal vi kanskje gå gjennom hele lista. Hvorfor ikke? Hvorfor ikke, Alge? Men vi kan også si at denne fondsovsikten, den er jo tilgjengelig på dinepenger.no, eller vg.no, skråstrekk dinepenger, sånn det heter. Du må et abonnement for resten. Du må ha abonnement for å komme inn for å lese mer om de forskjellige fondene. Så det er veldig god. 13:00 Så har du ikke et abonnement på dine penger, så burde du skaffe deg det nå, egentlig. 13:03 Gjør det, så får du lese hele lista. La oss begynne på... Nå får du jo helt objektivt sett. Kjenner ingenting. Dette kjenner jeg faktisk. Jeg kjenner ikke penger direkte på å anbefale dine pengerabonnement. Men jeg kjenner et. Jeg får ikke lønn hvis dine penger ikke har inntekter. Det var en krunglet måte å si det på. Men la oss ta for oss hele lista og begynne på toppen. 13:29 Vi begynner vel med de store fondene, de som dekker det meste. Vi begynner bredt. Global Indexfond, det har fem stykk. Det er tre som er... uten fremvoksenmarkeder, og to som inkluderer fremvoksenmarkeder. Jeg var inne på dette, du bør velge fremvoksenmarkeder. Du kan også velge en ferdig sydd pakke der indexfondet har med fremvoksenmarkeder i portefeljen sin. Men de tre første som ikke har det, KLP-aksjeglobalindeks, NB-globalindeks, Kronindeks global. 14:00 Rett og slett billige fond, de er stort sett clean like, samme av hvem du velger egentlig. Velg den som er billigst for deg på din fondsplattform. Det er klart at Kron for eksempel, da må du være kunde hos Kron. Men det kan godt være, i hvert fall hvis du er medlem av akademikerne, at du kan bruke bli det, for de er noe billigere enn de andre. Men stort sett, i alle fall forskjell mellom KLP og DNB sitt, er jo helt neglisjebar nesten. Så holdt jeg på å si velg det som måtte passe best, og det som da er eventuelt billigst på akkurat din fondsplattform. 14:37 Hvis du har litt mer fremverksende markeder, kan du velge mellom for eksempel Storebandindeks Alle Markeder, eller KLP Aksjeverdenindeks. Da inkluderer du 10-15 prosent. Jeg vil nok helst ha 15%, så derfor jeg skreddersyrer litt og velger et separat fremoverksende markederfond. Hvis du har et indeksfond med fremoverksende markeder, så er det nærmere heller 10%. Så ha det i bakhåpet. Og så kan man også velge, som jeg var inne på, et indeksfond for små og mellomstore bedrifter, SMB. 15:17 Da kan du få den fremtidige Apple, Microsoft eller Novo Nordisk. Og det er jo, når jeg sier at det er små og mellomstore bedrifter, så tenker man kanskje på Jeg har hatt det på å si rørelagene på hjørnet, men her er det ganske store og til en viss grad også markedsleder i sine segment. Du har for eksempel sånn som Dropbox, det er jo en av de store aksjeposterne i Aksjeglobal SE Index, og det er jo et selskap som er ganske betydelig. Flere av de selskapene som er på topp 10 har en verdi som er mye høyere enn for eksempel Telenor. 15:51 Så det er ganske store selskapene, men i amerikansk målestak så blir de litt mindre. En annen grei ting med det kanskje, for deg som ønsker mindre eksponering i USA, mindre teknologikonstellasjon også, så gir dette en større spredning sånn sett. Og ikke minst når det gjelder enkelselskap, i et stort globalt indeksfond så Vi har jo snakket mye om Magnificent Seven, men de store selskapene har jo hver for seg kanskje mellom 4 eller 5 prosent andel i fondet. 16:28 Her derimot er det ingen selskap som har over 1 prosent andel i fondet. Det kan være greit å ha med seg. Og så har jeg et eneste globalt aktivt fond, for alle disse andre, en indeksfond stort sett, altså flerfaktorfonder er jo en slags skapindeksfond, kan du kanskje kalle det det, men det er i alle fall ikke et aktivt, for det er mer reglstyrt. Når det gjelder aktivt fond, der forvalter selv tar analyser, går ut hver dag og skal kjøpe og selge fond og tror de skal slå markedet, så har det for global forvaltning, hvis jeg går hver nesten nytteløst, det er som regel best å være i indeks. 17:06 Men hvis du først skal ha et aktivt globalt fond, så bør du i alle fall ha et som skiller seg litt fra den strategien som et indeksfond velger. Og da har jeg jo et nytt fond, nemlig Alfred Berg Gamba Global, som har vært veldig Veldig bra fond. Klart slått indeksen også. De siste fem årene har rundt 100 aksjer som de følger med. 17:37 Indeksen har jo opp til 1300. Tok ned USA-vekningen kraftig våren 2026, og hadde da rundt 20 prosent mindre i USA, så tror jeg de hadde hatt litt opp igjen også. Men hvis du er interessert i å kanskje ha litt mindre USA-konstellasjon, sånn. Så i hvert fall nå da, så passer også det fondet bra for deg. 17:56 Og så skal vi hjem til de norske fondene, for der har du jo valgt et fond i din drømmeportefølje, drømmefireren din, blant annet Heimdal Utbytte. Og hvis man ser litt på hvordan Heimdal Utbytte har gjort det hittil i år, så er jo ikke det allverdens. 18:13 Nei, de blir litt slått av, altså det blir litt teknisk, men altså indeksen, de kan ikke kjøpe så mye som indeksen kan da, av spesielt olje og gass og shipping. Så det er jo en del selskaper her som har gjort det svært godt som følge av... 18:33 Denne blokaden i Hormons stredde, men de aktive fondene kan ikke kjøpe seg like mye opp i Equino for eksempel, for det gjerne er da kappet som dette med maks 10% i et selskap. 18:48 Jeg må arrestere, men det har gjort det, du må ha gitt til å gi 13,7% avkastning, så det er jo bra, men det er bare at et annet fond du skal snakke om litt senere har gjort det veldig mye bedre. Det får være en slags cliffhanger til du kommer ned ditt. 19:02 Nå tror jeg du lurer litt på hvilke fond jeg snakker opp, så det blir spennende å avgjøre, men jeg kan si at det er det siste fondet du skal innom, det har gjort det best. Han tok det. Og bare for å si det, det er ikke gitt at du skal ha Norge fondsportfellene din tross alt, altså du har både lønn, jobb, lån, du er eiendom i Norge, så hvorfor skal du være enda mer avhengig av norsk økonomi? Gjennom etter fond. Et av de argumentene jeg trakk frem tidligere her, var jo at du finner veldig gode aktive fond her. 19:33 Her skal du faktisk helst ikke, mener jeg, eie et indeksfond. Det er et godt aktivt fond. Og disse fondene jeg trekker frem har gitt solid merkraftning i flere år. I tillegg så kan det jo være kanskje motiverende, mer motiverende eier selskap som du kjenner kanskje til med noen av dere jobber i, eller som kunder eller leverandører, Telenor, TNB, Okla, vi kjenner jo mer til disse enn en del av de globale selskapene. Så bare for å trekke frem fire gode fond, Heimdal utbytte som jeg var inne på. 20:05 Sparbank er Norgeverdi. Holberg Norge. De kan minne litt om hverandre. Legge nok mer vekt på stabil inntjening, lav gjeld. Det man kan kalle et utbyttefond, altså Sparbank er Norgeverdi, kunne nok Fint har kalt seg et utbyttefond, akkurat som Heindal utbytte. Så de ligner litt, men de har skapt veldig god verdi over lang tid. 20:37 Og så det siste fondet, DNB-SMB. 20:41 De minner ikke særlig mye om de tre andre, men det er mer hvis du skal... 20:47 friske opp porteføljen din, litt sånn, altså det er høyere risiko, har gjort fantastisk over tid, og det er et sett for deg som synes det er litt sånn kjedelig med de vante traverne som Telenor, DNB-Kvinor og sånn, ja, så heller satt seg på mindre selskapet, selv om altså mindre og mindre, de eier både Elopark, DNO, de er ikke akkurat bittesmå selskaper på børsen, men mye lavere de enn tungvektene. 21:11 Og felles for alle er at de har gjort det dårligere enn Nordnet-Norge-indeks. Og indeksfond i Norge er jo noe du ikke har vært i vanen om å anbefale. 21:19 Nei, jeg gjør ikke det, fordi jeg mener du har funnet mer avkastning i de aktive fondene. Men hvis du likevel da vil ha et indeksfond, så kan Nordnet-Norge-indeks være et godt alternativ. De har... 21:35 De har vært marginalt bedre enn de andres fond, altså lav pris, og de måler seg da mot OBX-indeksen, som er så 25 mest omsatt enn en konsentrert fond, og ikke hodendeksen som er ca. 60-selskapet, så hvis du vil ha et bredere fond også, altså et fond som måler seg mot Vodindeksen, så bør du da heller velge KLP-aksjenorge-indeks. 21:58 La oss se litt ut mot Norden, for det er også en egen kategori hvor det er godt med fond å velge mellom, og du har jo også plukket ut noen her. 22:06 Så hvis du vil heller ikke ha Norden fremfor Norge, da får du mer bredde, både i form av sektor og selskapet som Norge mangler. Altså vi har ikke merkevær sånn som Danmark og Sverige har, Her finner du fond som eier Klaas Olsson, Skandik og så videre. Du finner også sektorer som ikke har særlig av i Norge, sånn som for eksempel farmasi, så her får du Novo Nordisk Danske. Så her har jeg plukket opp et indexfond, et SMB-fond, og to litt ulike, men veldig gode aktive fond fra mindre forvaltere. 22:37 De to sinstemte, det er Vibran Norden. Det er det beste aktive Norden-fondet. Gjort det fantastisk godt. Ganske lite. Startet helt tilbake i 1998. 22:48 har en forvalter som har stått ved roret helt fra 2010. Dessverre høy pris, men gjort det veldig bra. Og så har du, jeg tar et niten sjans, jeg inkluderer Heimdall Norden Utbytte, ganske fersk fond, de var tidligere, hette vel tidligere Heimdall Tinde, men ble omskapt til et nordisk fond, og har vært et rakettfond rett og slett det siste året. Jeg satser på at den fremgangen fortsetter, så dette blir en liten spekulasjon fra min side. 23:18 Når det gjelder indexfond, DNB Norden Index, Altså de følger indeksen Vings, Bankmark, Netindex, Cap da, så har maks 10% i en aksje. Så det er verdt å notere seg det. Noe som for så vidt tror jeg var ganske bra i forbindelse med, ikke så bra når nordisk jekte himmels, For da skulle du egentlig tatt alle pengene der nesten. Men når det gikk til DAS, så gikk det litt. 23:49 Da var det veldig bra. Så det er en capping. Og så har du jo small cap-fondet, Nordea Nordic Small Cap, som er et veldig godt SMB-fond. Det er vel rundt, tror jeg, 8 av 10 svensker. Dessverre er det ingen norskaksje her på topp 10. Men 8 av 10 er da svenske. Så du kan velge blant disse da. 24:11 Når Nordenfond og et rakettfond, hva er det rakettfond sats på dager? Er det Kongsberggruppen som lager raketter, eller er det andre ting du snakker på? Nå ser du som et spørsmål, Stein. 24:21 Så vi skal la den ligge? 24:22 Jo, det var jo heimdagen Norden utbytte, ja. 24:26 Så de satser på andre ting enn bare raketter også. La oss gå enda litt mer spesifikt inn da. Du også har med bransjefond. 24:33 det har jeg for deg som gjerne vil spisse på tilføljen enda mer da, eller du kan også bruke dette litt, altså, unnskyld, nei, hvis du av en eller annen grunn vil ha enda mer teknologi, for eksempel da, som en del faktisk vil ha, husk at du har 30 prosent hvis du setter pengene i kloppet av din eksfam, hvis du har enda mer da, så setter du kanskje 20 prosent i et rent teknologifam, da øker du jo miksen din da, til 44% hvis du bare eier et globalt indeks fra 80% og 20% i et rent teknologifond. 25:09 Men det kan være at du tenker anderledes. Kanskje du vil gå litt mer defensiv, tenke at bank og finans, der vil jo klare seg bære når inflasjonen kanskje stiger i verden. Det er ikke dumt tenkt. Eller rett og slett mener du, sånn som jeg, at farmasisektoren og aksjene er litt underprisene nå, og litt underviderte når alle skal heller kjøpe i aksje, ja da, Kan du, ja, krydtre på tilfølgen din med et sånt bransjefond. Så her er det både teknologi og telekom, altså DNB-teknologi, DNB-telekom. 25:41 Gamle travere. Gamle travere. Ganske store fond etter hvert, men de har jo hele verdens teknologisektor å investere i, så det er ikke noe hinder for dem. Når det er Climate and Environment Equity Fund, hvis du vil gå mer mot miljøsektoren, Du har eiket egenkapitalbevis, som er smalt, ikke sant? Kun norske finansaksjer og primært egenkapitalbevis i norske sparebanker. Du har DNB Healthcare, som vi er inne på. 26:13 Farmasi låget litt bakpå de siste fem år, men jeg synes det har en veldig spennende tid fra før seg. Har også et stort eipotensiale, og har levert ganske godt i denne sektoren DNB, så ja, det kan du jo trekke frem. 26:31 Og så var det røkla igjen da? Ja, da er det rett og slett det andre. Da har vi snakket om bransjefond, og så til slutt er det regionfondene. Hvis du ønsker kanskje andre typer regioner enn bare USA, for husk at igjen da, i et ordinært globalt indeksfond, der kan det være mye teknologi, det kan være høy konsentrasjon av vinkelselskapet, og det har en svært høy USA-andel. Nå er den over 70 prosent. Og så kan man alltid diskutere hvor viktig det er, fordi at klart, selv om Microsoft, Nvidia og andre er børsnotert i USA, så er det mesteparten av salget utenfor USA. 27:08 Så har det bakhovet, men du minsker jo USA-vehengigheten ved å inkludere noen av disse fondene, og jeg tror ikke fremover det. Først, KLP-aksje-Europa-indeks, hvis du vil ha europeiske selskapet, ingen av, i hvert fall de aktive europeiske fondene med DP-indeksegnerheten av dette indeksfondet, selv om det kan jo være at du kan finne etter for andre utenfor DNBs fondsøversikt, som kanskje har gjort det bedre også som aktivt fond. Men Men mye mindre konsentrert på tilfølje blant annet når du ser på topp fem selskapene. 27:43 Bransjemessig, mer finans, mer farmasi, mer industri sammenlignet med globale fond. Synes det er alt for lite teknologi dessverre, så vær litt forsiktig med det, med mindre du mener at vi er inne i en AI-boble. Så har det Sparbank en utbytte. Det er kategorisert som et Europa-fond, men det er nok mer Norge og Norden i dette fondet enn andre land. Men uavhengig om du måler mot norsk, europeisk eller nordisk inntek, så har de klart seg veldig godt de siste fem årene og har fått et stort oppsving, spesielt det siste året, på grunn av denne Norge-vektingen. 28:20 Het SR-Bank utbytte før. Både A og B, tror jeg det var. 28:23 Det var en som betalte ut utbytte, en som ikke betalte ut utbytte, tror jeg det var, i sin tid. Jeg tror det er forvaltet av samme team som Sparbank Norge Verdi, som vi var inne på her tidligere, og også deres globale fond. Så til slutt, KLP-aksjefremvoksen av markedet har fler faktor, som jeg har vært inne på tidligere. De har altså slått sitt søsterindeksfond i samme fremvoksen av markedet de siste årene. Mest i USA, 80%, med en øvevekt som vi var inne på i Taiwan. 28:55 Og så, hvis du skal ha et aktivt fund i denne regionen, fremvoksen av markedet, så har jeg tatt inn Nordea sitt Emerging Market Equities. Aktifond har gjort det veldig godt i forhold til index de siste fem år. Også her ganske høy andel i teknologi, over 40 prosent, og har da også de hovedpartene av aksjene i sør- og kroner av Taiwan og Kina, som for så vidt har vært veldig bra de siste årene. 29:22 Bra. Det minner om at alt dette finner du også på dinepenger.no. Det har du hele fondsoversikten vår, hvor du kan huka for Halger sine favoritter. Vi er ved vei sende. Vi er tilbake igjen neste uke på tirsdag allerede med spørsmål og svar. Den får du kun på podden i. Og så er vi tilbake igjen på alle mulige plattformer neste torsdag. Takk for at du hørte på. 29:53 Du har hørt en podcast fra VG. Ansvarlig redaktør, Gard Steiro.