Episodesammendrag
Hva forteller de kriminaltekniske undersøkelsene i saken mot Lindsay Clancy – og er alle relevante hypoteser undersøkt? I denne episoden går Petter grundig gjennom de kriminaltekniske undersøkelsene og ser nærmere på sporene, detaljene og spørsmålene som reiser seg i etterforskningen. Vi diskuterer også etterforskningen av Patrick Clancy. Hva vet vi om tablettene han oppbevarte i bilen, og hvorfor ble det stilt spørsmål ved at han byttet sko? Hvilken betydning kan slike detaljer ha, og hvilke svar mangler vi fortsatt? I kriminaletterforskning er det avgjørende å ikke låse seg til én teori for tidlig. Spor må vurderes kritisk, alternative hypoteser må undersøkes, og funn må ses i sammenheng før man trekker konklusjoner. For hva skjer når man først har bestemt seg for hvem man tror er skyldig – og begynner å tolke alle spor i lys av den teorien? Petter ser nærmere på detaljene. Vi stiller spørsmålene og undersøker hva sporene faktisk kan fortelle oss. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Hva forteller de kriminaltekniske undersøkelsene i saken mot Lindsay Clancy – og er alle relevante hypoteser undersøkt? I denne episoden går Petter grundig gjennom de kriminaltekniske undersøkelsene og ser nærmere på sporene, detaljene og spørsmålene som reiser seg i etterforskningen. Vi diskuterer også etterforskningen av Patrick Clancy. Hva vet vi om tablettene han oppbevarte i bilen, og hvorfor ble det stilt spørsmål ved at han byttet sko? Hvilken betydning kan slike detaljer ha, og hvilke svar mangler vi fortsatt? I kriminaletterforskning er det avgjørende å ikke låse seg til én teori for tidlig. Spor må vurderes kritisk, alternative hypoteser må undersøkes, og funn må ses i sammenheng før man trekker konklusjoner. For hva skjer når man først har bestemt seg for hvem man tror er skyldig – og begynner å tolke alle spor i lys av den teorien? Petter ser nærmere på detaljene. Vi stiller spørsmålene og undersøker hva sporene faktisk kan fortelle oss. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Episoder
Lindsay Clancy: Sporene som reiser nye spørsmål
Lyttet tilHva forteller de kriminaltekniske undersøkelsene i saken mot Lindsay Clancy – og er alle relevante hypoteser undersøkt? I denne episoden går Petter grundig gjennom de kriminaltekniske undersøkelsene og ser nærmere på sporene, detaljene og spørsmålene som reiser seg i etterforskningen. Vi diskuterer også etterforskningen av Patrick Clancy. Hva vet vi om tablettene han oppbevarte i bilen, og hvorfor ble det stilt spørsmål ved at han byttet sko? Hvilken betydning kan slike detaljer ha, og hvilke svar mangler vi fortsatt? I kriminaletterforskning er det avgjørende å ikke låse seg til én teori for tidlig. Spor må vurderes kritisk, alternative hypoteser må undersøkes, og funn må ses i sammenheng før man trekker konklusjoner. For hva skjer når man først har bestemt seg for hvem man tror er skyldig – og begynner å tolke alle spor i lys av den teorien? Petter ser nærmere på detaljene. Vi stiller spørsmålene og undersøker hva sporene faktisk kan fortelle oss. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Hvor er bevisene?
Lyttet tilHøringen 29. september satte fyr på debatten rundt Lindsay Clancy-saken. Forsvaret stilte spørsmål ved etterforskningen og ved om påtalemyndigheten faktisk har lagt frem nok bevis. Where is the evidence? Men hva skjer når det finnes hull i bevisbildet – og spørsmål som fortsatt står ubesvart? I denne episoden snakker vi om hvorfor åpne spørsmål kan føre til konspirasjonsteorier og egne forklaringsmodeller. Når vi ikke vet, begynner vi mennesker ofte å fylle tomrommene selv. Men nettopp derfor er det avgjørende at en etterforskning ikke låser seg til én hypotese eller én gjerningsperson. Politiet må kunne undersøke flere mulige forklaringer, teste hypotesene mot bevisene – og også være villige til å forkaste dem når bevisene ikke holder. For hva skjer når man slutter å lete etter det som ikke passer inn? Og kanskje det viktigste spørsmålet av alle: Hvor er bevisene? See omnystudio.com/listener for privacy information.
Hvorfor fant de ikke Lindsay Clancys DNA på strikkene?
Lyttet tilI denne episoden går vi tett på de kriminaltekniske bevisene i Lindsay Clancy-saken. Petter Huse tar oss med inn i kriminalteknikerens arbeid: Hva skjer når et bevis sikres på et åsted og tas med videre til undersøkelse? Hvordan leter man etter DNA, hvordan sikres og analyseres spor – og hva kan resultatene faktisk fortelle oss? Vi går gjennom de konkrete kriminaltekniske undersøkelsene i saken, og ser nærmere på spørsmålet mange har stilt: Hvorfor ble det ikke funnet DNA fra Lindsay Clancy på strikkene? See omnystudio.com/listener for privacy information.
Lindsay Clancy: Skyldig eller ikke skyldig? Dette er det folk flest misforstår
Lyttet tilLindsay Clancy-saken har skapt enorm forvirring. Men hva er det egentlig som skjer – og hvorfor er det så vanskelig å forstå hvor saken står? I denne episoden går vi gjennom saksprosessen og rydder opp i noen av de største misforståelsene rundt Lindsay Clancy-saken. Har Lindsay Clancy erklært seg skyldig eller ikke skyldig? Hva er det hun faktisk har erkjent? Hvorfor snakker noen om en straffesak, mens andre snakker om søksmål? Og hvordan henger de ulike rettsprosessene sammen? Vi ser nærmere på forskjellen mellom straffesaken og de sivile søksmålene, hva de ulike prosessene innebærer – og hvorfor det er så lett å blande dem sammen. Hvor står Lindsay Clancy-saken nå, og hva skjer videre? Vi forsøker å gjøre en komplisert sak litt enklere å forstå – uten å hoppe over de juridiske detaljene. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Lindsay Clancy – del 2: Hvorfor var det ingen fingeravtrykk på kniven?
Lyttet tilI del 2 går vi enda en gang inn i tidslinjen rundt det som skjedde i huset i Duxbury, og forsøker å rekonstruere hendelsesforløpet ut fra bevisene som så langt har kommet frem i retten. Hvorfor ble det ikke funnet fingeravtrykk på kniven? Hva kan blodsporene på gulvet på Lindsays soverom fortelle oss? Og hva viser bildene fra åstedet som juryen nå har fått se? Vi ser også nærmere på etterforskernes arbeid, nevner dataene fra Lindsays Apple Watch og går gjennom flere av detaljene som kan bidra til å sette sammen tidslinjen. Hva vet vi faktisk om de siste timene – og hvilke spørsmål står fortsatt ubesvart? Dette er en pågående rettssak, og nye bevis og opplysninger kommer stadig frem. Vi tar derfor utgangspunkt i det som er kjent på nåværende tidspunkt, og skiller mellom det som er dokumentert, det som er forklart i retten, og det vi forsøker å rekonstruere ut fra bevisene. See omnystudio.com/listener for privacy information.